Размышления

Мешали нам татары, турки, шведы,
Мешали добрый царь и злой тиран,
Мешали нам буржуи и полпреды,
Мешали пролетарии всех стран.

Мешали дураки и бездорожье,
Мешали трезвый ум и пьяный бред.
Мешали атеизм и слуги Божьи,
Мешали все, кто "да" и все, кто "нет".

Мешали воровство и щепетильность,
Мешали пофигизм и фанатизм,
Мешали перемены и стабильность,
Пустой прилавок и капитализм.

Мешали муж - жене, свекровь - невестке,
Соседи сверху, снизу, за стеной,
Интеллигент в очках и бомж в подъезде,
Родной язык - словесности родной.

Мешали гениальность и бездарность,
Мешали большинство и меньшинство,
Мешали зависть и неблагодарность,
А больше всех мешало естество.

Мы все - война и мир, стихи и проза,
С загадочным диагнозом души,
Мы все - клиенты клиники неврозов,
Мы можем что угодно совершить!

Все можем потерять в одну минуту.
Все можем обрести любой ценой.
Не все ль равно, быть битым или гнутым?
Не все ль равно, кто властвует страной?!

Нас легче обмануть, чем успокоить.
Нас легче пристрелить, чем уберечь.
Одной рукой мы пилим, чтобы строить,
Другой - строгаем спички, чтобы жечь.

Мы даже, победив, подставим спину,
Чтоб сохранить лицо в последний миг.
Мы ищем золотую середину,
Но заблудились в крайностях своих.

Мы - странники пожизненного детства.
Ребенок - он и ангел, и злодей,
Все в ужасе от нашего соседства!
Мы в ужасе от собственных затей...

Апрель 2001 г.

Эти строки написала Захарченко Любовь Ивановна,известный российский автор-исполнитель. Удивительно точно она выразила в своих стихах то, что принято сейчас называть модным словом менталитет. Конечно, она говорила в своих стихах о российском менталитете, ведь независимо от национальности всех россиян за границей называют русскими. Мне стало интересно: а каков он вообще, российский менталитет, что думают об этом современные психологи и социологи, и есть ли оно то, отличительное свойство каждого народа, которое на бытовом уровне прилипает к нему, как кличка? Ну что-то такое, как, например, то,  что  белорусы- добродушные трудяги, эстонцы-очень медлительные, украинцы - себе на уме, поляки - заносчивые, немцы любители порядка и т. д. И почему у множества разных по характеру и темпераменту людей, живущих на определённой территории вдруг начинает проявляться одна присущая всем черта? И какова эта одна общая черта у россиян?
Судя по стихотворению, автор считает, что такой общей чертой для них является пожизненное детство, а умный профессор в очках назвал бы это инфантильностью.Так ли это?
 Итак, попробуем провести построчные параллели.
( Read more... )

Ну вот и "красный день календаря" подходит к концу. Кто  из нас, родившихся в СССР,  мог подумать, что этот праздник, раньше отмечавшийся парадом и демонстрацией  на Красной площади, будет предан забвению в России,  стране,  ставшей правопреемницей Союза ?
Можно понять властную элиту, отменившую праздник: плоть от плоти советская, она пыталась избавиться от советского прошлого, напоминавшего ей о собственном предательстве.  И  попытка совместить религиозный праздник иконы Казанской Божьей Матери 4 ноября с давними событиями 1612 года, когда ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от поляков, сама по себе неплоха, ибо с этой иконой был совершён ратный подвиг.
 Но объявить его днём народного единства?
Какого?
Того, что было в 1612-ом?
Или того, что в 1812-ом?
А где же 1917-ый?
Были какие-то неуклюжие попытки , напоминающие бормотание, объяснить, что, мол, надо забыть вражду белых и красных и слиться во всенародном экстазе.
Во имя чего, позвольте спросить?
В 1612-ом враг был в Москве.
В 1812-ом враг был в Москве.
В 2005-ом враг тоже был в Москве? Или он был в Кремле, во властных структурах?
Может всё-таки надо было оставить 7-ое ноября государственным праздником? Празднуют же французы день взятия Бастилии, положивший начало революции 1789 года, которая была кровавой не менее,  чем гражданская война, последовавшая за октябрьскими событиями в России. Для  французов   и жертвы революции , и их палачи - история страны, и они не переписывают её в угоду тем, или иным правительствам.
В России очередные шараханья.
При СССР говорили только о белом терроре. При вдруг перекрасившейся партийной элите Ельцина стали говорить только о красном.Я вообще с брезгливостью отношусь к так называемому публичному прозрению.Режиссёр Марк Захаров , может, и талантливый человек, но для меня он перестал существовать, когда в телеэфире он сжёг перед камерами свой партийный билет. Мол, прозрел...А прозревают молча, мучаясь и каясь в тишине. Вот так и власти вдруг прозрели и хотят заставить прозреть народ. А он, почему-то не хочет прозревать. А власть ему - памятники белым генералам и портреты царя на марше Бессмертного полка. А народ несёт гвоздики на могилу Сталина. А власти - открывают центр Ельцина и устанавливают мемориальную доску Маннергейму. А народ  обливает это краской и рушит молотком.
Это что единство и примирение?
Чтобы такое примирение произошло, необходима долгая и кропотливая работа историков, публицистов, журналистов. А где они сейчас, неангажированные историки, публицисты и журналисты?
Мне кажется, что чем больше власть будет навязывать свою позицию по дискредитации 1917-ого года, тем большее сопротивление будет в народе. Просто по принципу от противного. Плохи, или хороши были большевики, но они спасли страну от разрушения.А уж теми или не теми методами, это вопрос для обсуждения.А ельцинисты страну разрушили. И именно поэтому для них 7 -ое ноября - это напоминание об их бездарности и продажности.
С праздником!

Исцелить других невозможно. Можно лишь создать и предложить им пространство, в котором они, если захотят, смогут исцелить себя сами. Поэтому не берите на себя ответственность за исцеление кого - либо, кроме самого себя.

С. Ротер.

Читаю " Солярис" на смартфоне.  Теперь у Гая Монтэга ещё один сторонник . Не знаю, может, я и динозавр уходящей эпохи, но ощущения, которые испытываешь, перелистывая страницы книги, совершенно другие, чем когда пальцем скользишь по экрану, а то ещё и прокрутку можно установить. Вроде те же слова, а героя представить не могу: воображение не срабатывает...
Почему когда-то я могла целый день ходить под впечатлением прочитанного? Я до мельчайших подробностей запоминала цвет обложки книги  и картинку на ней,  даже вела читательский дневник, не для школы, а по своему хотению, где записывала какие-то понравившиеся отрывки, цитаты и даже срисовывала картинки. Почему обычная книга воздействует на эмоции и теперь, а электронная нет?  Почему я просто не представляю , что смогу перечитать в электронном варианте Шарля Костера" Легенда об Уленшпигеле" или Пер Лагерквиста" В мире гость"?
Я что-то не так делаю? У меня образовался устойчивый стереотип?
Да, компьютер  - великое изобретение человечества. Но любое изобретение, абсолютно полезным не может быть. Приобретая, мы обязательно что-то потеряем...
Понимаю, что прогресс не остановить.Понимаю, что время бумажных книг уходит...И всё же их надо сохранить. Не как музейные экспонаты, а как библиотечные фонды. Чтобы можно было приходить и читать по старинке. Чтобы поколение Necht  окончательно не роботизировалось. Чтобы сохранилась хоть какая-нибудь связь времён...

Бумага горит легко...Но рукописи всё же не горят...

Ввязалась в дискуссию о Крыме. Впервые встретились более-менее адекватные оппоненты без этих вата, совок и прочей лексики. Вежливые по отношению ко мне и полны ненависти к крымчанам. Один из Украины, другой, вернее другая, из России.
Аргументы украинца : Украина платила крымчанам дотации, они их разворовывали, а когда Путин пообещал им "ништяки косяком", они провели референдум. Крымчан называет крысчанами, кличку президента России оставляю за скобками.
Мой ответ: Так радуйтесь, что они теперь не будут забирать деньги у вашей Полтавской области.А насчёт воровства: так где его не было? Вы же революцию против коррумпированной власти делали. И что, лучше стало?
Украинец вдруг сказал, что ему обидно за татар, мол их второй раз лишают Родины, вдруг что-то начал вещать о революциях в России и Крыму?,в результате этого лучше там не стало, и красиво запел об обратной связи, которая была восстановлена на Майдане, мол появился шанс на нормализацию жизни, и процесс нормализации длительный, болезненный и дорогой.
Налицо уход от ответа на прямой вопрос, увод дискуссии в сторону.
Мой ответ  сокращённо: никакой обратной связи между нынешней властью и народом нет, по головам погибших другой олигархат уселся в правительственные кресла, Россия уж точно не пойдёт революционным путём, видя пример Майдана, а простые татары никуда не делись: Ислямов не в счёт, у него отобрали наворованное..
Оцените виртуозный вираж украинца: ни слова о своей нынешней власти : обратная связь - это классика: влияние избирателей на власть посредством выборов.
Если выборы игнорируются властью - посредством уличных протестов, если и улица не помогает - восстание.
В основе ответа опять же восстание, как способ повлиять на власть.
Я ответила, что такая классическая связь давно исчезла даже на Западе, есть борьба элит и денежного мешка, простой народ потихоньку начинает мечтать о новом фюрере, чтобы он их избавил от навязанного мультикультуризма, а свободная пресса свободна только от морали и верно служит своим хозяевам.
И тут оппонент слился: обвинил меня в неадекватности.
Я вежливо ответила, что шизофренией не страдаю, ввернула цитату: "Человеческие споры бесконечны не потому, что трудно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение." и распрощалась.
Россиянка, кстати, какая-то гадалка, пела мантры о том,что "нам в телике в 2014 они всю плешь проели о том, как они ненавидят до смерти геноцидящих их жидобендерофашистоукраинохохлов. Рыданий и криков о том, что крымчан немедленно нужно спасти от лютой ссмерти было немеряно, что "я много лет в крыму отдыхала, такого капеца, как сейчас не видела".
И опять прокол: ни слова о том, отдыхала ли она в русском Крыму.
На мои слова: "Я не думаю, что крымчане провели референдум только потому, что им плешь проели пропагандой. Они прекрасно видели на всех правдивых украинских каналах пляски на Майдане с криками ; Москоляку на гиляку!" она ловко отправила в нокаут украинские каналы, мол, ей на них наплевать, а дальше: "кстати, если бы в России кто-нибудь дернулся в смысле угрозы целостности государства - я бы его сама на гилляку засунула, так что тут я украинцев понимаю. Кроме того ближайшим булыжником я бы раскроила череп любому, кто попробовал бы сорвать с флагштока госудрственный флаг России, так что тут я тоже поддерживаю украинцев: любое надругательство над гос. символикой - минимум инвалидность вражине".
А потом она пела о несчастных бабушках и дедушках, о катастрофически нищающих людях, о том, что "крымчане у нас у всех отобрали наши накопления - уже за три года. На что, простите? На этих....никогда ничего не имевших за душой крымчан? Спасибо им. Мы все сразу про них поняли и НИКОГДА им этого не забудем. Вы поверьте, не все так однозначно)))))) Нашим старикам пенсии в этом году подняли всего на 4% против законного процента инфляции, потому что надо кормить крым, а мы не резиновые - крымчане из себя - полный ноль, никто и ничто, не зарабатывают даже себе на зарплаты. А наши старики замерзают теперь. Потому что бюджет не резиновый и крымчан кормить."
Вы думаете, это её мнение, так сказать, крик души?
Я же думаю, что просто кончилась её халявно-гадальная жизнь, люди стали экономить и на всякую чепуху деньги не тратить, вот и в  пропагандисты записалась, только гадальное многословие отличает её от предыдущего оратора не в лучшую сторону, ещё не поднаторела, так сказать.
На мой ответ, что русский человек всегда был великодушен, должен помогать своим соотечественникам, опять мантры, что мы их кормим, что они должны зарабатывать, мол до передачи их Украине ;вряд ли у них текли молочные реки.
Намёк, что в составе Украины им было хорошо, ни слова про СССР.

Вот они и слились в экстазе, два платных пропагандиста, а то , что они платные, у меня нет сомнения - на личном опыте общения убедилась - построение ответа идёт по одной линии, если хотите, методичке: 1. увод дискуссии в сторону, если нет ответа на прямой вопрос. 2. бить на жалость к бедным старикам и старушкам, 3. если проигрываешь - оскорбление оппонента, чтобы выбить его из душевного равновесия. Встречаю такое не впервые , разница только в уровнях образования.
Вообще, я раньше сомневалась, что существуют такие платные услуги.
Но информационная война идёт , посему данные товарищи имеются, как с той, так и с другой стороны.
Скажете, зачем мне это надо?
Учусь оттачивать публицистический стиль.
В школе в последние годы в совершенстве овладела официально -деловым:бумаг сверху спускали видимо - невидимо...
Где бы найти хорошего писателя, чтобы научиться стилю художественному? В данный момент, мне кажется, только Проханов таким стилем владеет...

Говорят, о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Эльдар Рязанов был хорошим режиссёром, и его фильмы стали классикой кино.Он был неплохим поэтом, его стихи в " Служебном романе" прекрасны .Не знаю, каким он был в быту, с друзьями, коллегами по работе, но думаю, что скоро узнаю.Уже потихоньку узнаю.
Так, например, узнала, что оказывается,  он не любил свою страну, ибо написал стихотворение, что-то типа: я родился в говне...и по этих строчках делается безапеляционный вывод, а режиссёр-то, оказывается, ненастоящий!
Опомнитесь, люди! Мало ли что с человеком было:неприятности в творческом плане, депрессия, усталость. Когда-то Некрасова  обвинили в том, что он лебезил перед властью. А он  всего лишь хотел спасти журнал...Спустя годы, поэт написал:
Не торговал я лирой, но бывало,
Когда грозил неумолимый рок,
У лиры звук неверный исторгала
Моя рука…
Может, и Рязанов исторг неверный звук, что его за это сразу топтать?
Патриотизм - это не постоянное славословие в адрес страны. Это ещё и боль. Боль за  что-то или за кого-то...
Вспоминается библейская притча о блуднице, когда Христос сказал:" Пусть кто не без греха, возьмёт камень и первый бросит в неё." Но у нас, похоже, все святые....
А то вот ещё узнала, что, мол,  третья жена отказалась выполнить его последнюю волю- похоронить рядом со второй женой, Ниной Григорьевной Скуйбиной . Думаю, что немало поломают копий по этому поводу.Пойдёт писать снимать губерния: Малахов, Закошанский...Начнутся суды чести о нанесённом бесчестии. Повытаскивают грязное бельё из сундуков...
Жаль. Жаль, что талантливые люди в житейском плане вопиюще беспомощны.Я не знаю, почему Рязанов женился в третий раз, прожив со второй женой 30 лет. Но если действительно нарушена воля покойного во имя пиара или ещё чего-нибудь, то вина в этом прежде всего Мастера. Не смог рассмотреть рядом хорошую актрису...

" Вы хоть понимаете, что вы натворили?"- риторический вопрос Путина остался без ответа не потому, что в ООН не понимают.Очень даже понимают.Просто здесь действует обычный психологический принцип:большие дерутся, маленькие не мешай. Когда мир был двуполярный, маленькие страны пристраивались к большим (по своему выбору или нет- другой вопрос) и выполняли свою роль, которую им указывали . А  когда один большой и сильный вдруг  исчез, возникла неразбериха: а к кому же примкнуть? У другого большого свои заклятые друзья, к новым ещё нужно присмотреться...Но тут объявили многополярность. Казалось, живи  и радуйся: присоединяйся к кому хочешь, защищай свои интересы. Ан нет - получилось, что твои интересы  оказались вдруг тесно увязаны с интересами твоего большого.Поэтому все голосования и резолюции в эпоху многополярного мира- это  большой пшик. Один большой, очнувшись от некоторой растерянности, что теперь ему никто не противостоит, вдруг уверовал в свою исключительность и избранность.  Зная, как надо жить, он стал это знание нести другим.Чаще всго на крыльях самолётов и и на броне танков. А что делать, они же маленькие - не понимают. И, как мудро сказано в одной русской басне : "но делу надо дать законный вид и толк", решил использовать для этого ООН. И пошло- поехало: в ООН резолюции за резолюцией, а на земном шаре революции за революцией.Исключительно цветные: оранжевые, голубые, правда потом пиобретавшие один цвет - цвет пролитой крови...
Но вдруг другой большой, принявший эстафету от своего почившего брата, понял, что  нет вечных друзей и врагов, а есть свои интересы. И об этом он заявил на праздновании старушки ООН, повергнув многих в шок: власть снова меняется...Самое интересное в том, что ему не пришлось даже прибегать к резолюциям: право просить помощи у больших закреплена в ООН законодательно.Другой большой  тут же стал страшить пролитием  крови и слезой невинного ребёнка, забыв о том, сколько этой крови и слёз было пролито им.
Я не хочу давать политические оценки правильно это или неправильно - бомбить ИГИЛ. Я просто вспомнила один хороший фильм, где знаменитый Гоша и друзья дали отпор отморозкам, избивавшим слабого.А в ответ на сомнения в законности такого метода ответил: " Теперь они будут знать, что на всякую силу может найтись другая сила"
Люди ещё не доросли до настоящего понимания добра и справедливости. Своих пророков они чаще всего распинали, так, на всякий случай, чтобы другим неповадно было Сила ценилась всегда. Поэтому я за двуполярный мир. Два полюса на Земле не мешают ей вращаться. И пусть человечество дозревает до того момента, "когда народы, распри позабыв, в единую семью соединятся". Если доживёт, конечно...

Наверное, в каждом из нас дремлет Плюшкин. Или только во мне? Несколько дней разбирала завалы вещей, накопившихся под навесом возле дома.
Стала перебирать.Вроде надо всё выбросить - а жалко. Самое удивительное в том, что помнишь, как эти вещи появлялись в доме.Некоторые были куплены. Некоторые подарены, как говорят " в комплекте". Кое-какие были собраны на свалке ( кто помнит советские свалки, тот поймёт, сколько там можно было найти ценнейших и нужных в хозяйстве вещей). В основном, конечно, это технические детали, железные и алюминивые трубки, какие-то цепи...
Вот в ходе этого разбора происходил во мне сложный мыслительный процесс: на что данная вещь может пригодиться, или все ресурсы её уже исчерпаны...
Но всё же порядок более или менее был наведён.
С ужасом думаю о чердаке. Ведь там и машины времени не надо: начало двадцатого века и далее по-списку. Правда, забраться туда сейчас проблематично: лестница дряхлая- небезопасно.Но как отремонтируем, возьму фотоаппарат и попутно запечатлею кое-что для истории. Больше всего мне сейчас жаль те бумажки, похожие на деньги: послевоенные займы.В детстве мы с ними играли: родители махнули рукой на то, что когда нибудь эти облигации будут погашаться и отдали их нам играть в покупателей и продавцов.Кто же сохранил их, кое-что и получил: после они разыгрывались,и некоторые облигации оказывались выигрышными...
Наши родители копили вещи не из-за " плюшкинизма". Они жили в те времена, когда каждая вещь была уникальной в своём роде и стоила дорого в прямом и переносном смысле. Мать рассказывала, что когда ей в пору девичества купили ботиночки на шнуровках, она их так берегла, что когда отправлялась на "мызыки" (посиделки), то шла туда босиком  даже в ноябре, лишь потом, как зайти в дом, одевала носочки и ботинки.И когда эти вещи стали доступны и снашивались, рука не поднималась их выбросить, и они отправлялись на чердак. Там можно проследить все веяния моды, там лежат кипы советских учебников, висят старые платья и пальто,по-моему есть даже гармошка в разобранном виде...
Наверное, вещи тоже имеют душу. Как у Метерлинка: душа Хлеба, душа Огня, душа Часов...
Жаль, что в наше время вещи стали терять свою душу, Они безлики, их штампуют на конвейерах, их носят недолго и выбрасывают не потому, что износили, а потому, что они стали немодными, разонравились, потому что у соседки точно такое же платье, а у сослуживца более навороченный смартфон...Может быть, Гоголь, называя Плюшкина "прорехой на человечестве", осуждая скопидомство, как явление, предвидел наше время, когда погоня за вещами приобретает психиатрический оттенок?
Нынешние плюшкины имеют другой знак - минус. С вещами они расстаются легко, ибо они легко  им достаются.Но суть одна и та же: бессмысленное приобретательство. А ведь человеку не так уж много и надо, и будь мы поскромнее в своих запросах, может быть сэкономили  скудеющие ресурсы планеты...
Любите старые вещи. Они с вами сроднились и почти срослись. В них есть своя поэзия. И главное: в них есть душа, самый дефицитный товар в наше время.

Заглянула на гугл + в популярное. Вау! Лукашенко - герой дня! Каких только эпитетов он не получил!  Кто только не высказался о его поездке в Киев! Как радуются, что Путин, не будет встречаться с Лукашенко на саммите в Москве!   В ЖЖ  то же самое, только пафоса меньше.И удивляет меня только одно: как быстро белорусов горе -комментаторы записали во враги. Ну, ладно, правдоруба Батьку. Он резко высказался, кто-то на него обиделся, имеет право.Простые белорусы при чём? Некоторые из них, возможно, и не подозревают, как быстро их записали  чуть ли не в фашисты, что для белорусов, потерявших в войну каждого четвёртого жителя, является смертельным оскорблением. Ау, россияне, очнитесь! Вам не кажется знакомым сценарий? Вам не чудится, как кто-то за вашей спиной злорадно хихикает и потирает руки?
Знаете, как определяется настоящий лидер?  По силе любви и ненависти. Она, эта сила, должна быть приблизительно одинаковой. И неважно, считают ли лидера страны диктатором, или супер-демократом.
А дальше вы можете продолжить сами. Но помните: лозунг разделяй и властвуй сегодня, как никогда, актуальный. Как бы в мелочной торговле, кто кому больше должен, не проторговать главное - наше единство. Его один раз разрушили. Может быть, пора созидать?

Закончился восемнадцатый конкурс в Массаракше. По сравнению с предыдущим  немного продвинулась вверх.В прошлый раз подкачал сюжет и язык, в этот раз раз претензии больше к языку. Замечания справедливые: никак не избавлюсь от повторов штампов и канцелярита. В принципе, я это и сама вижу. Работать над рассказом начала поздно, да и ограничение по знакам немного нервирует. Один из смотрителей собщества предложил текст доработать, что я и попытаюсь сделать. Второй рассказ, который, в общем, не рассказ, а текст -рассуждение,  получился экспромтом где-то часа за 4. Пока до вступления не дотянула, зато есть стимул для работы.
Рассказы на конкурсе очень интересные получились, темы обыграны  по-разному, критика серьёзная и профессиональная, правда вкусы у членов жюри не совпадают, поэтому и в оценках  разнобой.
Я вдруг сделала для себя открытие, что стихи мне писать легче, чем прозу, хотя раньше думала наоборот. Конечно, я в какой-то степени графоман, но оказывается, что рифму и поэтический образ найти легче, чем  красиво вместить  мысль в фразу. Муки слова реально существуют!
А  вот победители и сводная  итоговая таблица.






7-8.    Возвращение в море от olga_doroff
          На пороге валгаллы от v_molchanov

9. Темная осенняя вода от karetu


10. Третий закон тайги от nyasha_01


11. Болван от pomarki


12. Закон сохранения от cat_w_a


13. Послесмерть от helgvar


14. Мечта в подарок от frogmeister


15. Максимум от nyasha_01


16. Молитва и пост от cat_w_a, byron_krane


17. Неисправимые от rualev


18. Осенний парк от fallen_templar


19. Возвращение от nino56


20. Вихрь мертвых от fallen_templar


21. Вечность цвета зелёной волны от quemado


22. Колесо от blader


23. Мертвая коллекция от floramaria


24. На всякого мудреца довольно простоты от nino56


25. Миракль от Ольга Исупова